Pojasnjuje dezinfektor s 16 -letnimi izkušnjami.
8. septembra 2021 so bile tri ženske hospitalizirane v moskovski starejši ženski, stare 61 let, njena 38-letna hči in 15-letna vnukinja s simptomi akutne zastrupitve s hrano. 9. septembra je babica umrla, 10 - vnukinja. Tretja ženska je bila rešena.
Pozneje je postalo znano, da so vse tri ženske pojedle lubenico, kupljeno v trgovini Magnit na ulici plače. Četrti član družine - mož rešene ženske - ni jedel ali trpel. Omrežje se je hitro razširilo po omrežju, da so ženske zastrupile lubenico iz Magnita.
Iste dni je bilo s ulice s simptomi zastrupitve hospitaliziranih sedem ljudi. Nobeden od njih ni umrl. Zastrupili so jih z lubenicami, kupljenimi v Magnet, ali kaj drugega, ni znano.
Kasneje je preiskovalni odbor objavil posnetek video kamere za nadzor, ki prikazuje, kako razkužilo deluje v trgovini 6. septembra. V videoposnetku razprši tla in stojala, vključno s tistimi, na katerih je zelenjava odprta. Postalo je znano, da je bil zaradi pregleda lubenice odkrit cigatrin - zdravilo, ki se uporablja za uničenje žuželk, kar lahko potencialno privede do znakov zastrupitve. Po tem je bil pridržan dezinfektor, ki je izvedla obdelavo, kar je Anton Kotov, je uslužbenec sanitarne službe Klimovsk-dez.Kazenski primer o zagotavljanju storitev, ki niso ustrezale zahtevam varnosti in je pomenilo smrt osebe, je bil proti njemu uvedeno. Kotov ne priznava svoje krivde.
Pogovarjali smo se z več dezinfektorji in ugotovili, da noben od strokovnjakov ne verjame v možnost zastrupitve natančno zastrupitev sredstev za uničenje ščurkov v trgovini. Celo neposredni konkurenti Klimovsk-Dez so prepričani v Kotovo nedolžnost. Vse nianse tega vprašanja je podrobno opisal Dmitrij Tsenchenkov, dezinfektor in zasebni podjetnik, ki zagotavlja dezinfekcijo, dezinfekcijo in dezinfektizacijo.
Ali bi lahko družino zastrupili posebej z sredstvi, ki so bila v trgovini razkužena?
Skoraj nemogoče je nehote zastrupiti sredstva za dezinfekcijo, ne da bi med dezinfekcijo neposredno v sobi. Vsa sredstva, ki se uporabljajo v trgovinah, in še bolj v stanovanjskih prostorih, vsebujejo takšne količine insekticidov, da če bodo slučajno vstopili ali jezik, ne bodo škodovali. Vsi razkuževalci redno in nehote okusijo takšna sredstva: nekdo bo vdihnil, nekdo bo lizal prst, nekdo pade na jezik. In tudi v takih primerih se ne zgodi nič resnega.
Tak trenutek je tukaj pomemben: isti cmotrin, ki naj bi zastrupil celo družino v Moskvi, smrtonosni odmerek za osebo - od 90 do 120 gramov. Zdi se, da je znesek majhen, v resnici pa ga ni mogoče na kakršen koli način zaužiti, tudi če si resnično želite. Zlasti v qigatrinu se v mešanici z veliko koncentracijo grenkobe uporablja aktivna snov-lambda-cigalotrin-IS. To se naredi posebej iz varnostnih razlogov: če poskušate piti takšno tekočino, bo oseba refleksno bruhala ravno zaradi grozljivega okusa. Tudi ko takšna rešitev v obliki aerosola vstopi v jezik, se počutite ogabno Okusi in začne pljuvati, čeprav je s takšnim zadetkom količino njega gram grama.Težko si je predstavljati, da je družina po naključju, ne opazila te grenkobe, pojedla toliko lubenice s tsigatrinom, da so bili vsi zastrupljeni.
Druga šibka stran ideje o zastrupitvi z insekticidi: na lubenici ne bi mogli biti toliko cirkus-cigalotrina, iz katerega bi umrli dve osebi, druga pa zastrupljena.
Prvič, cigalotrinska lambda ne prodre v lupino v lubenico. Ostane na površini in ljudje ne jedo samega lupine. Tudi če si predstavljate, da lubenica ni bila oprana, ampak takoj razrezana in določena količina suhega zdravila je padla na kašo z nožem in prstom vodijo do zastrupitve.
Drugič, na celotni površini lubenice takšna količina insekticida, da bi bila vsaj ena oseba zastrupljena, se ni mogla usesti. V obliki raztopine se bo lubenica rešila iz moči grama raztopine, v kateri bo sam civilist več odstotkov. Tudi če bi človek po brizganju imel namerno črevesje celotnega neopranega lupine, bi komaj umrl, saj bi pogoltnil več miligramov droge iz moči.
Tretjič, če se je iz nekega razloga lambda-cigalotrin spravil v celulozo lubenice, potem nihče ne bi pojedel tega okusa lubenice. To bi bil ogaben. To je podrobno razložil Aleksander Zhezhaev v svojih poskusih: celuloza lubenice, v to v vdo ki je namerno predstavil Lambda-cigalotrin, postane zelo ogorčen.
Izkazalo se je, da če so vse tri ženske mirno pojedle lubenico in niso opazile sprememb v okusu, to pomeni, da v lubenici ni bilo nevarnih količin cirkus-cigalotrina in jih ni bilo mogoče zastrupiti. Če bi bila lubenica nasičena s tsigatrinom v nevarnih koncentracijah, je nihče ne bi pojedel.
Ali obstajajo primeri zastrupitve s Qigatrinom ali Lambda-cigalotrin?
Nihče ni zagotovo zastrupil s Tsigatrinom, vsaj usodno: to zdravilo je že ustvarjeno ob upoštevanju toksikoloških lastnosti cigalotrinske lambde z vsemi potrebnimi zaščitnimi lastnostmi in recepti.
Morda je s svojimi analogi na podlagi Lambda-cigalotrina enkrat prej med uvedbo v prakso in prišlo do neke vrste smrti. Toda na njihovi osnovi sta bila oba dodatka razvita v sestavo in previdnostne ukrepe pri njegovi uporabi, ki jih razkužijo, vsaj za lastno varnost.
V praksi se simptomi zastrupitve pri uporabi Lambda-cigalotrina redno pojavljajo pri ljudeh. Nekdo sam kupuje insekticide in obdeluje stanovanje brez respiratorja in kostuma. Nekoma pokliče dezinfektor, mojster začne delo, zabriše stanovanje, nato pa oseba v isti majici in kratkih hlačah vstopi v prednjo meglo in pravi: "Pustil sem potni list v sobi ...", nato pa razkužilo z njim stoji pred vhodnimi vrati in pred odprtim oknom in čaka, da mu zadiha.
Pomembno je razumeti, da simptomi zastrupitve skoraj vedno ne zastrupitev. Omotičnost, slabost, rezbarenje v očeh se pogosto pojavijo nenadoma, če človek preprosto vdihne v meglo z insekticidom, a nato prehodi tako hitro, kolikor se človek odpravi v svež zrak. Niti v svoji praksi niti v dostopnih virih informacij nisem našel opisov primerov, v katerih bi z navadno gospodinjsko ali komercialno dezinfekcijo z sredstvi, ki vsebujejo Lambda-cigalotrin, dosegli hudo grožnjo za življenje in še bolj s smrtjo.
Zakaj je dezinfektor škropil police, na katerih so odprti izdelki? Ali ni treba odstraniti izdelkov ali pokrivati s polietilenom pred razkuženjem?
Priprava trgovine na dezinfekcijo je naloga upravljanja trgovine. Naloga dezinfektorja je prikaz žuželk, naloga stranke dezinfekcije je zagotoviti razkuževanje pogojev. Ta delitev dolžnosti je predpisana v pogodbi za zagotavljanje storitev dezinfekcije.
Pri zdravljenju z gospodinjstvom razkuževalci včasih pomagajo lastnikom stanovanj, da se pripravijo na obdelavo, vendar se ta storitev običajno izplačuje ločeno ali je zagotovljena kot bonus za upokojence ali invalide. V trgovini, tudi zelo majhen, se en razkužilo ne bo spopadel s to nalogo. Spet to ni njegova dolžnost.
Pravzaprav je točno odkrito laganje izdelkov v trgovinah - to je vedno kamen spotike med sanitarnimi storitvami in upravljanjem trgovine. V trgovinah vedno prihranijo čas in trud, izdelki pa ne čistijo. Dezinfektorji vedno pridejo do dogovorjenega časa za predelavo, glejte odprto ležeče jabolka, lubenice in krompir, začnejo se motiti z skrbniki. In pravzaprav se takšni konflikti vedno končajo z obdelavo "na izdelkih".
Ali razkužilo ne more vztrajati pri skladnosti z varnostnimi ukrepi?
Mogoče, vendar se uprave trgovin skoraj nikoli ne srečajo. Če trgovina ne bo pripravljena ob prihodu, potem zagotovo ne bo pripravljen.
Dezinfektor lahko v takšni trgovini v bistvu noče izvajati obdelave. V tem primeru bo odšel, ne bo prejel plačila za svoje delo ali storitev, v kateri deluje, ne bo prejel, naslednji dan pa bo v to trgovino prispel manj temeljni mojster, obdelal vse in prejel plačilo. Tu se dezinfektorji že odločajo: bodisi delajo in zaslužijo na lastno nevarnost in tvegajo, ali pa upoštevajo pravila in ostanejo brez naročil.
Izkazalo se je, da se v vseh trgovinah odkrito leže zelenjava in sadje zaliva z insekticidi?
Ne samo zelenjava in sadje, ampak tudi drugačna množična bachelor - žita, testenine za težo, sladkor.Razkužilo lahko ne poskuša razpršiti stojal s takšnimi izdelki, ampak le zalivati tla pod njimi, vendar je to že polovico ukrepa: del aerosola ga še vedno najde na izdelkih, police in škatle z njimi Insekticid in ščurki lahko tam preživijo.
To je v resnici še en zelo pomemben argument proti dejstvu, da je za dezinfektor kriv za smrt družine na državni kmetiji. Sodnik zase: Na tisoče trgovin v Moskvi se dejansko obdeluje vsakih 3-4 mesece. V skladu s predpisi bi morala trgovina še šest mesecev preučiti dezinfektorje, in če najde žuželke, ga obdela. Pravzaprav ščurki "pridejo" v trgovino z zalogami s hrano ali vsak teden plazijo tukaj. In v povprečju je treba enkrat na 3-4 mesece vsako trgovino obdelati, da se ščurki ne plazijo po trgovalnem dnu in slike ne pokvarijo.
Izkazalo se je, da se vsak dan v Moskvi in v mestih v regiji na stotine predelave zadržuje v trgovinah, od katerih je velika večina pokrita in zato razpršena z insekticidnim zdravilom. Vsak dan na tisoče ljudi kupuje takšne izdelke in jih poje za hrano, in nihče ni zastrupljen. In šele v enem magnetu je lubenica, ki je bila na ta način obdelana, postala vzrok sočasne smrti treh ljudi. Izgleda čudno.
Kdo je odgovoren za posledice predelave odprtih lagajočih izdelkov v trgovini?
Dejansko je dezinfektor - navsezadnje je on tisti, ki nanese potencialno nevarno zdravilo za zelenjavo in krši navodila za njegovo uporabo. Toda glavno vprašanje je zdaj - ali so bili vzrok zastrupitve Tsigatrini, ki so v magnet pripeljali žuželke, in ali so mačke krive v situaciji.
Če vzrok smrti ljudi ni bil civilina, zakaj bi potem lahko ljudje umrli?
To bi moral že razjasniti preiskovalni odbor in tisti, ki izvajajo preiskavo.Teoretično je lahko veliko vzrokov za zastrupitev.
Obstaja različica, da vzrok za pesticide, ki jih med gojenjem obdelujejo lubenice - veliko teh snovi sistematično delujejo, torej s sokom rastline prodre v vsa njegova tkiva, tudi v sadju. Toda spet je zelo malo primerov zastrupitve s takšnimi pesticidi in ne bi bilo takšnih, da se je iz celotne serije nabral smrtonosni odmerek samo v eni lubenici, ki je vzela mrtvo družino.
Novica je zapisala, da so lubenice posebej v tem "magnu" dobavljale kmetijo Kanygin, ki sodeluje s preiskavo in zagotavlja vse informacije o svojih izdelkih. Nekatere težave in podobni primeri z njim niso znani.
Poleg tega so rezultati pregleda zasežene serije lubenic pokazali, da v njih ni strupov. Če bi šlo za zastrupitev na terenu, bi se pesticidi nabrali v vseh lubenicah v odkritih količinah.
V trgovini je bila poleg dezinfektorja na videoposnetku zabeležena oseba, ki je hodila po stojalu s sadjem s sadjem in nato pobegnila. Domnevamo lahko, da je lubenica zastrupljena s psihopatom desno na pultu. To je enostavno storiti s preprosto brizgo.
Celo lokalni prebivalci so govorili o zastrupitvi z gradbenimi materiali - v hiši 16 na državni kmetijski ulici v času incidenta so bili popravljeni. Pravijo celo, da so bili materiali poslani na poseben izpit.
Končno v vseh različicah še 7 ljudi s simptomi zastrupitve ne upošteva.O njih sploh ne slišite ničesar: ali so jedli lubenice iz magneta ali niso jedli? So sploh šli na magnet? Kje so živeli? Kakšno je njihovo stanje? Malo je verjetno, da zastrupitev celotne družine in še 7 primerov zastrupitve na istem območju hkrati nikakor ni povezana. In če upoštevate okoliščine zastrupitve teh 7 ljudi, se lahko celotna slika korenito spremeni.
Vsekakor obstaja veliko različic in zastrupitev z insekticidi po dezinfekciji - čeprav je najlažje razumeti, vendar ne najbolj zanesljivega od njih, če resnično razumete situacijo.
Zakaj je bil Kotov aretiran, če je različica v njegovi krivdi tako netočna?
Tega ne vem. Nisem kriminalist, ne preiskovalec ali odvetnik. Ne vem, kakšno je vrstni red določitve krivde in aretacije osumljencev. Zdi se mi, da so na eni strani mačke najbolj očiten osumljenec, katerega sume je najlažje oblikovati. Po drugi strani je primer odmeven in za preiskovalce je pomembno, da pokažejo hitrost dela. Tako so zgrabili prvo.
Po drugi strani pa so vsi argumenti v prid netočnosti različice zastrupitve s Tsigatrinom razumljivi le za ozki krog strokovnjakov in ljudje, ki se odločijo za aretacijo, morda ne poznajo teh argumentov. Upam, da bo po sojenju vse postalo na svojem mestu in pravičnost bo zmagala.
Ali lahko razkužilo "skrajno", da bi prikrilo kakršne koli kršitve pri delu z izdelki ali dobavitelji v trgovini?
Tega ne vem. Takšna različica je že pripadala zarote, čeprav v njej ni nič neresničnega. Pri tej številki nimam natančnih podatkov, vendar ne želim ugibati.
Kako lahko ta primer vpliva na delo trgovin z živili in storitve dezinfekcije?
Za trgovine mislim, da se nič ne bo spremenilo. Tudi ta "magnit" ni kršil ničesar, razen zahtev sanitarne službe.Če razmislimo o različici z zastrupitvijo s tsigatrinom, je še vedno kriva za raznik, ki ni ustrezal varnostnim zahtevam - on ni nadzoroval izolacije izdelkov.
Nekaj slik je prišlo do udarca na magnet, toda takšen velikan, najverjetneje ga ne bo niti stresel. V novicah in poročilih so na primer lokalni prebivalci poročali, da je ta trgovina pogosto izpostavila zamudo, vendar je res ali ne - ne - ne - ne - Ni znano. To so le besede lokalnih prebivalcev, ki jih ne potrjujejo čeki. Toda tudi hkrati so isti lokalni prebivalci še naprej hodili v trgovino in tam kupovali izdelke.
Morda se bodo sanitarni službi po tem incidentu strožje obrnili s preverjanjem skladnosti z varnostnimi ukrepi. Na primer, dezinfektorji preprosto ne bodo izvedli obdelave, če izdelki odkrito ležijo na stojalih. Trgovine bodo morale nekako izolirati izdelke, kar bo osebju dodalo delo in lahko vplivalo na stroške izdelkov. Toda nič verjetno se ne bo zgodilo nič radikalnega.
Spremembe lahko vplivajo na sanitarne storitve. Rospotrebnadzor je že zdaj predlagal uvedbo obveznih licenc zanje. Tak ukrep ima prednosti in slabosti. Po eni strani vestno in zanesljive storitve, ki bodo samozavestno stojile na nogah, bodo takšne licence prejemale brez težav, številni prevaranti in urade odstranitve pa bodo zapustili trg. Za vestne storitve je lažje dobiti licenco kot boriti se za stranko z množico amaterjev, ki uporabljajo najcenejša zdravila in opremo, ki ne nosijo odgovornosti za rezultat predelave, ampak za zmago zaradi dobave nizkih cen. Poleg tega mnogi razkužilci, ki odkrito slabo delajo, preprosto pokvarijo idejo o ljudeh o delu takšnih strokovnjakov in ljudje zavračajo storitve in se poskušajo sami boriti proti žuželkam, kar je manj zanesljivo in nevarnejše.
Po drugi strani pa lahko licenciranje zaplete dostop do trga v mnogih zasebnih, a iskrenih razkužilih.Ena stvar je, da dobite dovoljenje za podjetje z osebjem odvetnikov in računovodje, še ena stvar je, da to storite zasebnemu podjetniku, ki dela neodvisno.
Ste v svojem delu že spremenili v povezavi s to situacijo?
DA. Vse trgovine, s katerimi delam stalno, sem obvestil, da bom opravil obdelavo le, če jih bodo izdelki, ki niso dobili aerosola, prizadeli. Ali jih odstranijo ali jih pokrijejo - ni pomembno. Glavna stvar je zaščititi. Tudi če se eden od njih odloči, da bom zaradi tega opustil svoje storitve, vsaj ne bom tvegal.
In kaj mi naredite posebej, da me ne bi zastrupili z naključno lubenico iz trgovine?
Vsaj zdaj ne vemo, kakšna specifična snov je privedla do zastrupitve ljudi in ali je bila v lubenici. Ponavljam, popolnoma sem prepričan, da ljudje niso zastrupili insekticid, ki je predelal trgovino pred ščurki. Medtem ne vemo, kaj so ljudje trpeli, ne moremo dati nobenih priporočil za preprečevanje takšnih situacij.
Vsaj priporočam, da opazujete osnovne sanitarne norme:
- Vso zelenjavo, sadje in zelišča, kupljena v trgovini za težo, pred prehranjevanjem ali kuhanjem, je treba oprati.
- Če se počutite na izdelku ali jedi iz njega, atipičnega (in še bolj neprijetnega) zanj, je okus kovinski, kisel, grenki, sladki - ne jejte ga.
- Kupite vse izdelke za živil v paketih. To je morda nekoliko dražje od nakupa po teži, a tudi varnejše, saj je embalaža najboljša zaščita pred neželenimi nečistočami.
Seveda pa zastrupite ščurke takoj, ko se pojavijo. Bolje - pokličite te strokovnjake, da vam sami ne bi smeli delati s potencialno nevarnimi sredstvi.
